问题1
电磁波对人体健康有危害还是有好处?
回答:该问题应该从多方面分析。危害和好处往往并存。究竟谁占主导地位,与接受辐射的强度、时间和目的有关。比如,患者接受微波理疗,虽然难免有一些副作用,好处还是主要的。但是无辜的接受照射,即使强度很低或剂量很小,也总不希望。只是在辐射强度很低的时候,危害不易表现出来,通常被认为“没有影响”。
问题2电磁辐射为什么能够危害人体健康?回答:到目前为止,关于危害的根源还没有完全弄清楚。学术领域,习惯将电波对人的影响分为“热效应”和“非热效应”。顾名思义,热效应是电波辐射人体使组织发热引起的,读者只要用过微波炉就不会感觉奇怪。但是动物实验发现,接受微波辐射后体温上升的情况与辐射的强度并不完美吻合,提示热效应并非把组织加热那么简单。关于非热效应,是指低强度电磁辐射作用人体产生的效应。这种“低强度”的电磁辐射最低可能只有几微瓦/平方厘米(手持机5W发射,距离5m左右),根本不会加热组织。关于非热效应的机理,曾经提出过多种假设,比如超导破坏、电穿孔作用、自由基效应等。非热效应的直接表现是神经系统的症状以及内分泌紊乱。人体对弱辐射的应激反应往往造成抵抗力明显下降和循环系统显著改变。问题3我的一个朋友搞无线电二十年了,没有任何不良感觉。这能说明电磁辐射对人体没有什么影响吗?回答:同样是抽烟,有的人抽了几年就患肺癌死了,有的人抽了一辈子最后活到九十多岁。能说抽烟对人体无害吗?当然不行。人与人有差别,对外界干扰的耐受能力不同。不能用个别例子说明问题。正确的方法是通过流行病学调查、动物试验和志愿者人体试验等等科学的方法加以研究。临床卫生调查在三十年前就已确切的证明电磁辐射对人体有严重影响。用个别“没有影响”的例子来加以驳斥是毫无实际意义的。问题4电磁辐射给人体造成的伤害可以逆转(或者康复)吗?回答:低强度电磁辐射引起的伤害一般是可逆的。通常脱离照射几天到几个月,临床症状就能完全消失。如果接受辐射的时间长达数年,则可能会有继发的伤害无法痊愈。这种伤害往往由身体的应激反应引起。瑞典科学家发现职业电波工作者患阿尔茨海默症的几率比常人高四倍,美国科学家也有类似发现。xxx度短期辐射,如果强度小于100mW/cm2(大约相当于距离没有门的家用微波炉2~5m),一般在照射当时有热感,多数人照射之后的几个小时到几天时间有一些不太严重的反应,不会留下后遗症。少数人由于对电磁辐射敏感,可能引起消化道溃疡、晶状体浑浊等严重后果。具体症状与频率和作用时间等因素有关。问题5HF/VHF/UHF中,哪一个频段的电波对人的危害最大?回答:实践证明,人门对UHF的电磁辐射较敏感。然而分歧一直存在。对于热效应,由于有较高的传输效率,UHF的作用相对明显。并且在相同的功率密度下,频率越高,越容易产生热感。但是讨论非热效应,有的学者认为70MHz左右,垂直极化的电波危害颇大;个别学者甚至认为短xxx是危险的。近来研究发现了频率窗现象,亦即不同频率明显的作用于不同靶器官。简单的调查显示,在业余常用的频段,144MHz引起神经衰弱症状的可能性略大于430MHz。另外一个现象是有的人接受了相当长时间的430MHz频段照射没有自觉症状,而改用同功率144MHz操作后不久就“诱发”乏力和记忆力减退。恩.学到了顶你一下
问题6离xxx越远辐射越小吗?回答:这本来应该是xxx理论解决的问题。对于多数线xxx,随着距离增大,辐射水平降低。粗略的讲,在感应区,场强随着距离的三次方下降;在远场区,场强基本上线性下降;近场区下降得比远场区快。但是孔径xxx就不同了。例如抛物面xxx,最大辐射强度常出现在雷利距离以外的地方。也就是说,靠近xxx的地方辐射较小,反而在离xxx几米到几百米(与频率和孔径有关)处强度最大。需要注意的是,这里所说的强度是指功率流密度,而电波对人的作用不是完全靠它决定的。所以,不能认为靠近抛物面xxx的地方危险性更小。问题7我夫人最近怀孕了,我还能使用电台吗?回答:如果您的电台使用的是性能良好的室外xxx,在确保室内功率流密度于短xxx不大于100uW/cm2,于U/V段不超过20uW/cm2(这些是推荐值)的前提下,可以放心使用。如果您使用手持机,最好不要长时间靠近妻子操作。同样,孕妇应少使用手机及其免提功能。研究表明,较高频率的电磁辐射有较强的致畸作用。因此,妊娠可作为腹部微波理疗的禁忌症。曾经有不少关于孕妇接受小剂量微波电疗而引起胎儿畸形的报道,也有很多动物试验证明电磁辐射有致畸和致突变作用。此外,一些研究表明电磁辐射会引起胎儿神经系统发育异常,并且可以造成智力低下。除了电波以外,也有孕妇使用电热毯不当而造成畸胎的报道。除了孕妇以外,在下列人员附近同样应该慎重使用无线电设备:对电磁辐射过敏者,肿瘤患者,精神病患者,白内障、发展型青光眼患者,癫痫病患者,严重的中枢神经系统以及内分泌系统疾病患者和装有心脏起博器的心脏病人。问题8我发现搞无线电的人很多都要的女孩,不知这与电磁辐射有没有关系?回答:早在1981年就已报道职业无线电工作者的后代,女性数量高于男性。估计长期处于超过50uW/cm2的辐射中,后代的性别比例就会改变。事实证明,不论父方还是母方接受电磁辐射都对子代性别比例有影响。这一方面可能是性染色体为Y的精子在辐射环境下产量减小或者活性降低,另一方面也不排除内分泌受影响等因素。除了有文献以微波节育术不成功而子代正常的病例为由认为精子本身没有受损害外,具体机理未见报道。为了做到优生,建议性生活前1~2月双方都减少与电磁辐射的接触,或者尽量减低辐射强度。想要男孩的,应该降低性生活的频率,并选择女性排卵期间进行性生活。有条件的可在医生指导下于***前用含弱碱的温水清洗X部。问题9如果长期受到电磁辐射,会不会患癌症?回答:一种物质致不致癌,必须经过长期调查和试验。虽然目前肯定电磁辐射致癌的条件还不成熟,但是各种文献谈到这个问题时越来越多的使用比较肯定的语气。动物实验证明中等强度(1mW/cm2~10mW/cm2)的辐射可以引起肿瘤。前苏联用利用微波技术对美国大使馆进行窃听造成3名大使和16名妇女患癌症,某些雷达站附近居民点癌症患病率很高以及一些手机用户发生颅内肿瘤的事实,几乎可以肯定中强度微波有巨大的致癌危险性。但是低强度微波的致癌作用还有待进一步研究。问题10一般说到电磁辐射,是指全身、全天还是指局部、间断的?我每天只有两个小时受到辐射,辐射部位主要是头部,危害会不会小些?回答:一般说到辐射都是指全身性的,至少头和躯干包含在内。时间多数是连续的、全天的。如果是局部的、脉冲的、间断的,通常都会注明。局部、间断的辐射,在同等功率密度的情况下,作用比全身、连续辐射小。因此,防护标准可以适当降低。移动通讯的最大辐射部位通常在头部,工作频率又正好适合于辐射进入大脑,所以建议不要以只辐射头部这样的“局部”为由放宽防护标准。在每天在U/V段操作2小时,对头部辐射的情况下,推荐卫生标准为不超过200uW/cm2。评论内容:发表评论不能请不要超过250字;发表评论请自觉遵守互联网相关政策法规。