许多人都曾记得2000年之前流行的《流星花园》，当年该剧可以说是像一场风暴，席卷过神州大地，其潮，其峰达到了令人咋舌的程度。在该片被禁之后的那个冬天，我回老家过年，到街上租碟子看。选来选去没选到几个想看的，这时候看店的老头儿神神秘秘地朝我眨眼，说，《流星花园》要不？
当时我就听傻了。
然后我就想起了琼阿姨。
著名作家中杰英在1999年的一次文学研讨会上说：“琼瑶的作品是一种'毒品'，她的文学价值不值一提。琼瑶的小说是一种廉价的童话，对于少男少女具有诱惑力，让孩子们去白日做梦，闭上眼睛好象什么都实现了。住在拥挤的房子内梦想着一天有什么大款身份的白马王子来娶自己，和残酷的现实相距甚远。”
中杰英前辈的话，我是非常同意的。用句比较偏激的话来说，琼阿姨剧无非就是“不会被禁的《流星花园》”。而以琼剧之数量、时间跨度，其对社会、对青年所造成的毒害，实在是远过于《流星花园》。
－－－－－－－－－－－－－－我是分隔线
琼阿姨的成就？
经历数十年，琼剧的fans正随着琼阿姨的年龄而疯狂增长。琼阿姨的书拍成剧情后，总是能马上吸引一堆刚刚发育好的男女们。这一点我非常佩服，因为阿姨的眼光实在是又准又狠，直接瞄准了这块潜力市场。好在文明的发展总是不会因为毒药的存在而改变趋势——待得这些男女们到了一定的思维程度或年龄，大妈的毒药便再不能勾起他们的兴趣。然而，此时阿姨的名字却永远地在刻在了他们的“童年”时代——就如初恋情人般。
若要论捧红的明星数量，估计除了武侠著称的金庸之外，就属琼阿姨了。放眼看去，未演过“琼剧”的女星们还真是比较少。而这，应该便是琼大妈的唯一贡献了。
然而，似乎琼剧“培殖”出来的所谓明星们，也和琼剧fans一样，红到了一定程度，就不再去碰大妈的剧情。我不知道这是所谓明星们的悲哀，还是琼剧的“吸引力”或“层次”问题？我觉得有个比较相似的比方：三国、红楼的书许多人是看了一遍又一遍，而水浒、西游记这两部则最多只看那么几次就觉得已经把养分吸干了。
说真的，拿四大名著在这里对比琼阿姨，让我很有种对不起先人的渐愧——先人们苦心经营的名著，对文化，对社会都作出了不可磨灭的贡献，我却在这里把它们与当今的社会毒药相比。
－－－－－－－－－－－－－－我是分隔线
琼阿姨的贡献？
除了忧柔和所谓的感情，琼瑶还给了年轻人什么？以我看来，xxx、让年轻人模糊竞争意识都是琼大妈的专长。琼剧借助着“爱憎分明”、“爱情至上”这些“似乎”合理的人性弱点，歪曲青少年的理性认识，把一切不合理的合理化，把一切庸俗的高尚、高雅化。除了虚荣、浮华不切实之外，青少年们只从中学会了泡妞和恋爱，甚至把哭相都学得淋漓尽致。称其为青少年毒药，丝毫不为过！
年少不知吃苦是何味，一天到晚对着电视中的柔情密意，和被曲解的感情、价值观、社会观，如何能成大器？
而于社会来说，琼瑶剧除了xxx外，根本没有起到励志、引导、给予社会营养的作用。若真要说有作用，那便是前面所说的那样——捧红了一群奶油、乳沟。而这，不能不说是**、台湾娱乐界的悲哀和貌似“高雅”的低俗意识形态之表征。
－－－－－－－－－－－－－－我是分隔线
琼大妈！停笔吧！
向来有句话叫“老不看三国，少不看红楼”，以如今琼剧的火热程度，我倒真想把这句话改成“老不看三国，少不看琼剧。”可我又担心这么一改，等我死后罗贯中老先生会找我拼命——你小子怎么敢这样！
****建设需要的是汗水人才，而不是大妈所“培养”的“泪水人才”。
大妈，停笔吧，求“您”了。
评论内容：发表评论不能请不要超过250字；发表评论请自觉遵守互联网相关政策法规。
