婆婆观点:孩子感冒了,又是咳嗽又是流鼻水的,看着他难受,真恨不得生病的人是我。孩子这么娇弱,烧啊,咳的,很容易伤了身子,可不能耽误。与其吃药慢慢来,还不如赶紧让医生吊一针好得快。可媳妇总是说,先吃点药再看看吧,我都急死了。
媳妇观点:婆婆心疼孙子我知道,可是感冒又不是大病,怎么能动不动就挂点滴呢。不都在说嘛,现在的孩子身体抵抗力不如我们这辈,都是针打多了的原因。今后一旦有点什么大病,打什么都不管用,多可怕。所以我还是建议孩子感冒少打针,多吃药。专家意见:感冒90%以上由病毒引起,而抗生素对病毒是无效的。只有少数由细菌引发的感冒,才可选用抗生素进行治疗,但也要在医生指导下控制用药。而且随便吊针,乱用抗生素对孩子危害很大,不仅会增强孩子体内细菌的耐药性,甚至还会引发菌群失调,加重病情。
所以,孩子感冒,我们的建议是:能吃药就不打针,能打针就不打点滴。欲速则不达,当孩子感冒时,家长应选择含对乙酰氨基酚为主要成分的儿童感冒药,这是WHO(世界卫生组织)推荐的儿童安全退热首选用药,帮助孩子缓解感冒症状,早日恢复健康。只有当患儿病情需要时,再请医生诊断,而且,就诊不一定意味着就要打针,吊点滴,医生会根据孩子的病情酌情用药。
其实,孩子感冒,用药、打针孰是孰非,都不能一概而论。这也像婆媳之间无数个小矛盾一样,有时不是谁对谁错的问题,往往只是各自的角度不同罢了。
有道理,谢谢分享,支持一下!呵呵 不错哦至理名言,现在医院的大夫有时候真的很不负责任,去了医院就打点滴,给孩子打的一点抵抗力都没有!楼主说得对.谁对谁错只有当事人知道.打针与否要看孩子病的轻重没错.打针与否要看孩子病的轻重和病因.尽量不用药1991年7月的《人民日报·海外版》刊登一篇“在美国求医”的文章,作者是美国马里兰大学医学院的“访问学者”。他赴美后不久因“感冒发热”去医院急诊;“经过全面检查和抽血化验,医生诊断是流感”。作者抱怨:“医生只开了一张处方,由我们自己去买了一小瓶 Advil(布洛芬),这是一种不需要处方就能买到的自用感冒药。”次日他未见好转又去就诊。“一位美籍华人医生查阅病历、仔细检查后说:‘昨天你来,他们未作处理,这是属于病毒性流感。’”“我请求医院给予退烧针和输液,这位严守职责的医生回答:‘中国才作这样处理,美国没有退烧针。’” 发热是机体的一种保护性反应,一般只在过高热时才可能损及神经系统,出现意识障碍。所以,Schmitt 把家长对儿童发热的过分担心称为“恐热症”。处理发热的关键在于诊断,而不是急于退热。 1994年6月,美国哈佛公共卫生学院的一个访问组参观安庆市附近的一所乡镇卫生院。当时病房里有13位病人,看上去病情都不重,但有11人在“吊水”,其中一位还举着吊水瓶走动。一位美国教授对此大惑不解,问这些病人生什么病,为什么要静脉滴注?同意楼主的观点,赞一个!我就很不赞成给孩子打吊针,现在只要带孩子去医院看病,总是少不了的套路先抽血、再拍片,然后医生就让住院打吊针,其实根本就没什么大不了的病,却要让孩子承受抽血的疼痛和拍X光的辐射,现在的医生太没医德了,光想着求利润挣提成了!上次因为儿子老咳嗽所以带他去医院看,结果医生说是严重的肺炎要求我们住院,我们没住,回来后找了个社区门诊的老大夫听了听,结果他说不是肺炎只是支气管炎,于是我们就只打了几天小针(打屁股)就好了!记得有位老中医曾经说过一句最通俗的话:打吊针就是往血液里掺假!!所以还是劝大家没有什么大病尽量不要给孩子打吊针!
打针与否要看孩子病的轻重和病因.尽量不用药 盲目打吊针不可取的可根据孩子的病情 不要盲目打吊瓶!!!我一般是带孩子看中医,喝点中药,虽说不是很快,但我觉得这样对孩子的副作用要小些评论内容:发表评论不能请不要超过250字;发表评论请自觉遵守互联网相关政策法规。