“可能是第一次接触海豚，肚子里的宝宝动作挺大。”昨天上午，南京海底世界在海豚馆安排了首次海豚胎教，已有八个月身孕的王女士刚完成历时20分钟的胎教就被媒体记者团团围住。
羞涩：不要拍我正面
“千万不要拍我正面，同事看到不好。”出于对当事人的尊重，记者并未透露她的真实姓名。从网上看到秘鲁流行海豚胎教并能借着超声波叫声刺激胎儿发育的消息后，王女士和她的先生就与海底世界主动联系了，“为了宝宝好，我就来试试看。”
20分钟的胎教是在海豚馆表演台上进行的，王女士在工作人员的搀扶下坐在凳子上，瓶鼻海豚丫丫和江波先是在水中进行了一系列表演：跳跃、钻套圈、芭蕾舞等。接着，驯兽师林凤武给两头海豚喂了点儿青鱼，它们开始“唱歌”了，声音很清脆，有点像鸟鸣。记者注意到，这时王女士有点坐不住了，频频调整坐姿。唱歌持续了约五分钟。
最关键的一步开始了，林凤武示意海豚跳上岸来，王女士好奇地伸手去抚摸丫丫和江波的吻端和皮肤，两头海豚也很配合，时不时发出叫声。海底世界市场部经理孟媛媛告诉记者，此前曾担心孕妇的体型会让海豚产生畏惧感，不愿上岸与孕妇接触，但现在看来实际效果还不错。
质疑：胎教缺乏选择性
海底世界提供的宣传材料中援引了新华社的一组图片新闻：很多孕妇参加秘鲁首都利马的一座饭店内的“海豚胎教疗法”活动，借助海豚发出的高频率声音来促进胎儿神经系统的发育。记者看到，孕妇都是露出腹部或观看水中的海豚。
而此前《北京科技报》曾报道了中国科学院声学研究所的牛凤岐教授的反对观点：海豚所发声波，低频部分方向性很差，高频部分方向性虽好，但它并不知道胎儿头部的所在位置，也不知道何种波形、频率、强度的声波符合人类需要。
声波对胎儿的良性作用尚未获证实
即便海豚所发射的声波进入了孕妇体内，那是否就能够起到刺激胎儿脑部发育的作用呢？牛凤岐教授认为，像音乐之类方向性很差的声波，即使能够穿过孕妇的腹壁再经羊水到达胎儿，但胎儿全身都是接收者，并不限于身体的某一部位，海豚所发声波，低频部分方向性很差，高频部分方向性虽好，但它并不知道胎儿头部的所在位置，也不知道何种波形、频率、强度的声波符合人类需要，显然无法选择性地作用于胎儿脑细胞并促其良性地发育。
近些年来，在某些单位和人士的推动下，“音乐胎教”似乎成了一种时髦。他们宣称，一定月龄的胎儿具有听觉和视觉，且能够区分乐音和噪声，甚至有人因实行此种胎教生出了在音乐方面早慧的孩子。还有人以声学所某位专家曾做过透声试验为例，证明其观点和行为具有科学依据。
对此，牛凤岐教授指出，在羊水的浸泡下，胎儿不可能以耳听声，至多只有骨导声的接收，且经过孕妇腹壁后强度减弱，频谱失真，已非原来的音乐。国外研究表明，在整个孕期内，胎儿事实上处于睡眠状态，其发育程度尚不具备幼儿才有的思维意识和喜怒哀乐，他们对声波作为机械和组织吸收后转换而成的热刺激反应，即使有也是无意识的，是作为有神经生物体的本能。他特别强调：像音乐胎教之类的医学干预行为，对胎儿生长发育有无促进作用，必须依照循证医学的要求，经过大样本的试验统计才能证明。排除遗传因素，以个别幼儿的聪明或对音乐的感受力作为“音乐胎教”效果的证据，在方法学上也是欠妥的。
给胎儿成长以安全、自然的环境
牛凤岐教授告诉记者：声波作为机械振动能量的一种传播形式，在通过人体组织时，不仅会在组织的作用下发生折射、反射、吸收、散射等物理现象，而且会在一定强度下使组织发生状态、功能乃至结构的改变。正因为如此，国际医学超声界一致约定，只有在医学上具有明确理由时，才可对人体使用诊断超声，不应以商业和实验为目的辐照人体，特别是孕妇的腹中胎儿。即使在具有医学指征需要作超声检查时，也要按照最小剂量原则进行。
对照超声诊断的限制，有感于一些准父母希望通过“音乐胎教”制造神童的虔诚，牛教授特别语重心长地指出：酣睡中的胎儿既然不会也不懂随音乐起舞，故所谓“胎儿对音乐和海豚所发的声波有反应”，只能解释为胎儿受到了使其不适的刺激。目前，声波对胎儿成长的有益作用尚未得到证明，而直接作用声波对胎儿造成损伤的风险却是肯定存在的，千万不要跟风搞什么音乐或海豚胎教之类，没有科学根据地“折腾”孩子，糊里糊涂地伤害了宝宝。
回应：自闭症得到缓解
但据记者了解，海底世界曾利用海豚的天然亲和力安排过自闭症儿童的辅助治疗项目，并达到了一定的效果。
“也就是半个多月时间，有的孩子逐渐和海豚亲近了，甚至在临走时主动和我们打招呼。”曾参与过多次辅助治疗项目的驯兽师林凤武说。
至于收费问题，孟媛媛坦言，这是初次尝试，这位“吃螃蟹”的孕妇是免费参加的，市场部将在时机成熟时开放这项业务。收费标准可能会参照自闭症和脑瘫儿童的辅助治疗项目价格：每两周1400元，每次不超过20分钟。
评论内容：发表评论不能请不要超过250字；发表评论请自觉遵守互联网相关政策法规。
