--------小沈阳获“五一”奖章不应该吗？
近日，沈阳市总工会相关负责人向记者证实，前期公示的“沈阳五一劳动奖章奖状获得者名单”中的沈鹤，确为小沈阳。经过层层选举、推荐、申报等程序，小沈阳成为此次获表彰的、艺术传播领域仅有的两名“五一劳动奖章”获得者之一。消息一经传出，顿时在网上引起一片热议。众多小沈阳粉丝在网上留言力捧偶像获得这一殊荣，认为其是实至名归，通过幽默夸张的喜剧表演，给大众带来的欢笑，得到了大家的认可，这也是个人长期努力奋斗，坚持不懈传播民间文化艺术成功的代表。
同样，小沈阳的获奖也遭到了众多质疑声。不少网友就认为其的表演粗俗低级，说得好听点是有快乐没文化，不好听就是哗众取宠、装疯卖傻。如果凭这样就能获奖的话，“五一”奖章的成色是不是降低啦，是否还具有表率及广泛代表性呀。
更有不少网友认为这是政府部门对名人效应的的变相肯定，如果一人红，就可以名利双收的话，那么这些官方的正式奖励还有其权威性和严肃性吗？甚至认为小沈阳的公众形象与“五一”奖章不对衬等等议论，不一而足。
个人认为，我们有必要首先弄清楚“五一”劳动奖章的含义：该奖是用于表彰在某一行业内有突出贡献，公众形象正面，具有社会表率性，并对行业有促进作用的先进个人。
实事求是的说，就上述定义来说，小沈阳是基本符合“五一”奖所获标准的。首先，小沈阳此次获奖是由辽宁民间艺术团工会民主选举、推荐、层层申报到市总工会的，属于艺术传播类的奖章获得者，属于组织选拔，群众推举根正苗红的那种。其次小沈阳的表演虽谈不上高雅，但亦算不上低俗，属于大众娱乐文化。我曾看过几次小沈阳的演出，其独特的表演方式很有群众基础，在经济持续低迷人民普通心情欠佳的情况下，能用自己的付出给大家带来欢笑和好心情，个人认为，这是值得肯定的。
我也并未从其表演看出有什么低俗不堪的内容，不外乎是更大众化一些，更贴近老百姓生活一些而。如果非要把诸如歌剧、美声、芭蕾、交响乐等表演方式才认定为格调高雅、有品位而其它都定义为低俗表演的话，那中国岂不是百分之九十以上的公民都属于素质不高、喜欢俗文化的对象？
难道我们普通百姓不应该喜欢喜闻乐见的娱乐节目？非要附庸风雅地喜欢那些所谓的高雅艺术才算得上高层次、高素质？
而小沈阳就是众多有着广泛群众基础民间艺术的优秀代表，他绝不是象有些人所说的一炮而红，固然是央视春晚让他一夜之间成为万众瞩目的名人，但也要知道任何的成功都不是偶然的。鲜花和掌声的背后是其十几年如一日的艰辛打拼的历程。小沈阳在事业的低潮期也曾想过退出，但他最终于坚持了下来。早在上春晚之前，小沈阳通过自身长期的努力在东北就已经具有相当高的知名度。通过央视红遍全国实际上是其厚积薄发的一种必然结果。
如今，小沈阳成了家喻户晓的明星，一些有酸葡萄心态的人就跳出来说人家恶俗啦，男女不分啦，表演风格哗众取宠啦……难道反串表演不是艺术形式的一方面吗？想当初，京剧大师梅兰芳不就凭反串红透大江南北，而成为四大名旦之首的吗？缘何到了小沈阳这，反串表演就变成了低俗了呢？国人的这种一贯人红就挑刺的行为模式真该摒弃了。
由此可见，我们实不该把小沈阳获奖一事当成大惊小怪的新闻。他的坚持不懈打拼精神是值得青年人效仿的，其取得的成就在本行业是具有代表性的，为推动东北民间文化的发展是有贡献的。
基于此，小沈阳荣获“五一”劳动奖章是个人认为是合适的，真没什么可说的。
评论内容：发表评论不能请不要超过250字；发表评论请自觉遵守互联网相关政策法规。
