四年一届的世界杯开始了，一如既往地吸引了所有人的注意，也一如既往地跟中国队没有关系。这个残酷的现状似乎很不可思议，以我国人口数量之多，为何就挑不出11个踢得不错的人？于是反思，整顿，换教练，抓官员，能做的都做了，却还是毫无长进。
我是个不懂足球且对此毫无兴趣的女人，但我却可以断定，中国足球想要达到日韩的水平，起码十年内没什么希望。我的证据来自于对于我家附近中国孩子和韩国孩子的观察。
我家附近有两个学校，一个韩国学校，一个中国小学。从场地来说，韩国学校的操场似乎大一些，但他们中小学合并学生也多。所以从人均面积来看，中国小学也不逊色。但两个操场的利用率却大不相同。每天下午，韩国学校的操场都热闹非凡，一直到傍晚，都有韩国孩子在那里踢球锻炼。那动静，那秩序，不像学校，倒像幼儿园。每天那个操场都会热闹很久，每次路过我都觉得那里放佛洋溢着孩子们过剩的精力。
而中国小学的操场永远是静悄悄的，偶尔看到有孩子，多半是升旗仪式。只有一次我看到他们上体育课，也是静悄悄的，有一队孩子在跑圈，一队在看老师的动作示范。放学之后学校大门紧锁，操场上立刻空无一人。
假如说，操场上反映的是学龄儿童的区别，那么社区里的景象则反映出学龄前儿童的不同。我们社区住着很多韩国人，院子里上幼儿园的韩国孩子也很多。这些韩国幼儿颇有点全民公敌的感觉。因为这些男孩在社区里横冲直撞，毫无教养，经常占领低龄宝宝的塑胶游戏场踢足球。最后惹怒了全体业主，禁止韩国孩子在社区内踢足球才算完事。韩国孩子不分场地踢足球确实不讲公德，但他们踢球的状态却让人尊敬。别看才都是五六岁的孩子，踢球水平如何我全然不懂，但比赛时那种彪悍认真的劲头，甚至能感动一向对他们很没有好感的我。
而中国男孩子，即便是上小学了也还还常常活跃在组合滑梯区，跟秧秧这种两岁的小宝一起争夺地盘。而韩国男孩子似乎只有三四岁以下才在这里，稍大一点的都在踢足球。幼儿园的孩子没有场地，就在社区周围找场地。从塑胶场赶走以后，他们就去门口的硬质广场上踢，去附近的公园里踢。几年前去日本参观考察的时候，见到日本学校那种大大的，开放的，随时可以玩儿的操场，就感慨难怪日本人足球踢得好，原来硬件跟得上。现在看了周围的韩国孩子，发现其实差距并不仅仅是在场地上。
假如说，操场上反映的是学龄儿童的区别，那么社区里的景象则反映出学龄前儿童的不同。我们社区住着很多韩国人，院子里上幼儿园的韩国孩子也很多。这些韩国幼儿颇有点全民公敌的感觉。因为这些男孩在社区里横冲直撞，毫无教养，经常占领低龄宝宝的塑胶游戏场踢足球。最后惹怒了全体业主，禁止韩国孩子在社区内踢足球才算完事。韩国孩子不分场地踢足球确实不讲公德，但他们踢球的状态却让人尊敬。别看才都是五六岁的孩子，踢球水平如何我全然不懂，但比赛时那种彪悍认真的劲头，甚至能感动一向对他们很没有好感的我。
而中国男孩子，即便是上小学了也还还常常活跃在组合滑梯区，跟秧秧这种两岁的小宝一起争夺地盘。而韩国男孩子似乎只有三四岁以下才在这里，稍大一点的都在踢足球。幼儿园的孩子没有场地，就在社区周围找场地。从塑胶场赶走以后，他们就去门口的硬质广场上踢，去附近的公园里踢。几年前去日本参观考察的时候，见到日本学校那种大大的，开放的，随时可以玩儿的操场，就感慨难怪日本人足球踢得好，原来硬件跟得上。现在看了周围的韩国孩子，发现其实差距并不仅仅是在场地上。
虽然我不喜欢足球，但我觉得男孩子们肯定会喜欢——踢足球时的那种团队精神，那种驰骋赛场的感觉，哪个男孩子会不喜欢呢？然而，也许是学校为了便于管理，也许是课后的作业实在太多，也许是家长出于安全的考虑。总之，我看到的景象是，当韩国的大孩子在学校操场踢球的时候，我们的操场关闭着。当韩国男孩子在社区周围踢球的时候，我们的男孩子在玩儿滑梯。
我觉得，有朝一日中国足球如果有了起色，也不应该是因为国家的大力投入，终于选出并特训出了11个天才。而应该是顺理成章水到渠成的结果。好的教育是让天才或者人才们慢慢找到自己的位置，而不是将所有人赶到一条路上。
四年一届的世界杯开始了，一如既往地吸引了所有人的注意，也一如既往地跟中国队没有关系。这个残酷的现状似乎很不可思议，以我国人口数量之多，为何就挑不出11个踢得不错的人？于是反思，整顿，换教练，抓官员，能做的都做了，却还是毫无长进。
我是个不懂足球且对此毫无兴趣的女人，但我却可以断定，中国足球想要达到日韩的水平，起码十年内没什么希望。我的证据来自于对于我家附近中国孩子和韩国孩子的观察。
我家附近有两个学校，一个韩国学校，一个中国小学。从场地来说，韩国学校的操场似乎大一些，但他们中小学合并学生也多。所以从人均面积来看，中国小学也不逊色。但两个操场的利用率却大不相同。每天下午，韩国学校的操场都热闹非凡，一直到傍晚，都有韩国孩子在那里踢球锻炼。那动静，那秩序，不像学校，倒像幼儿园。每天那个操场都会热闹很久，每次路过我都觉得那里放佛洋溢着孩子们过剩的精力。
而中国小学的操场永远是静悄悄的，偶尔看到有孩子，多半是升旗仪式。只有一次我看到他们上体育课，也是静悄悄的，有一队孩子在跑圈，一队在看老师的动作示范。放学之后学校大门紧锁，操场上立刻空无一人。
假如说，操场上反映的是学龄儿童的区别，那么社区里的景象则反映出学龄前儿童的不同。我们社区住着很多韩国人，院子里上幼儿园的韩国孩子也很多。这些韩国幼儿颇有点全民公敌的感觉。因为这些男孩在社区里横冲直撞，毫无教养，经常占领低龄宝宝的塑胶游戏场踢足球。最后惹怒了全体业主，禁止韩国孩子在社区内踢足球才算完事。韩国孩子不分场地踢足球确实不讲公德，但他们踢球的状态却让人尊敬。别看才都是五六岁的孩子，踢球水平如何我全然不懂，但比赛时那种彪悍认真的劲头，甚至能感动一向对他们很没有好感的我。
而中国男孩子，即便是上小学了也还还常常活跃在组合滑梯区，跟秧秧这种两岁的小宝一起争夺地盘。而韩国男孩子似乎只有三四岁以下才在这里，稍大一点的都在踢足球。幼儿园的孩子没有场地，就在社区周围找场地。从塑胶场赶走以后，他们就去门口的硬质广场上踢，去附近的公园里踢。几年前去日本参观考察的时候，见到日本学校那种大大的，开放的，随时可以玩儿的操场，就感慨难怪日本人足球踢得好，原来硬件跟得上。现在看了周围的韩国孩子，发现其实差距并不仅仅是在场地上。
假如说，操场上反映的是学龄儿童的区别，那么社区里的景象则反映出学龄前儿童的不同。我们社区住着很多韩国人，院子里上幼儿园的韩国孩子也很多。这些韩国幼儿颇有点全民公敌的感觉。因为这些男孩在社区里横冲直撞，毫无教养，经常占领低龄宝宝的塑胶游戏场踢足球。最后惹怒了全体业主，禁止韩国孩子在社区内踢足球才算完事。韩国孩子不分场地踢足球确实不讲公德，但他们踢球的状态却让人尊敬。别看才都是五六岁的孩子，踢球水平如何我全然不懂，但比赛时那种彪悍认真的劲头，甚至能感动一向对他们很没有好感的我。
而中国男孩子，即便是上小学了也还还常常活跃在组合滑梯区，跟秧秧这种两岁的小宝一起争夺地盘。而韩国男孩子似乎只有三四岁以下才在这里，稍大一点的都在踢足球。幼儿园的孩子没有场地，就在社区周围找场地。从塑胶场赶走以后，他们就去门口的硬质广场上踢，去附近的公园里踢。几年前去日本参观考察的时候，见到日本学校那种大大的，开放的，随时可以玩儿的操场，就感慨难怪日本人足球踢得好，原来硬件跟得上。现在看了周围的韩国孩子，发现其实差距并不仅仅是在场地上。
虽然我不喜欢足球，但我觉得男孩子们肯定会喜欢——踢足球时的那种团队精神，那种驰骋赛场的感觉，哪个男孩子会不喜欢呢？然而，也许是学校为了便于管理，也许是课后的作业实在太多，也许是家长出于安全的考虑。总之，我看到的景象是，当韩国的大孩子在学校操场踢球的时候，我们的操场关闭着。当韩国男孩子在社区周围踢球的时候，我们的男孩子在玩儿滑梯。
我觉得，有朝一日中国足球如果有了起色，也不应该是因为国家的大力投入，终于选出并特训出了11个天才。而应该是顺理成章水到渠成的结果。好的教育是让天才或者人才们慢慢找到自己的位置，而不是将所有人赶到一条路上。
本帖的助威记录:助威总计 0 点 | 查看全部记录>>沙发流量带动销量，推广交给我们，第一入口期待与您合作！
亲真的可以当哲学家了。呵呵很有见地没啥说的先顶上创艺宝贝创意性、想象力培养空间更突出，老师并没有给孩子先入为主的思想，这个比较赞成，要不然孩子的思想都掌握在老师的手中中国真正的问题是，天才们都没有签进贡给老师。
评论内容：发表评论不能请不要超过250字；发表评论请自觉遵守互联网相关政策法规。
