“毒奶粉事件”致使30万（CCTV的数据，还有待进一步确认）婴儿受害，坊间呼吁赔偿和为赔偿奔走的脚步声一直没有间断，终于，在岁末年底，这微弱的声音有了一些回响。据新华网日前报道，三鹿集团股份有限公司等22家责任企业愿意向患儿主动赔偿，对近30万名确诊患儿给予一次性现金赔偿。 千呼万唤始出来，虽然等待总是显得慢长，终于出来了，这是悲痛中的一抹亮色，是绝望中的一线希望，是寒冬中的一点暖色。只是这一抹亮色能否照亮前程？这一线希望可以持续到多长？这一点温色能否温暖冰凉的心？ 不管怎么样，责任企业已经说了，通过主动承担赔偿责任，以取得患儿家庭和社会的谅解。既是要求受害者的谅解，也还算是一种诚恳的态度，至少是比那种人家被骗了连权也不让维的好，至少是比那种做了缺德事还要打“民族品牌”的好，至少比那种害了人家还觉得自己受了天大的委屈的好，至少是比那种一面说消费者是上帝一面又当成狗屁的好…… 然而，这一抹暖色仍然温暖不了我的心，也许，是我的心肠在冷漠中变得太过坚硬？也许，是无数的事实让我已不太相信很多？也许，是我期望了又失望，期望得实在太多？ 我期望得真的很多吗？实在不算多，我不就是希望律师可以起诉那些责任企业么，这难道不是一个法治社会应有的事情？好吧，就算考虑到最终需要支付赔偿的数字，可能远远高于责任企业的偿付能力，致使受害者家庭打赢了官司输了利益，而不启动司法程序，而是由政府来主导。那么，我总可以希望这样的赔偿方案是建立在责任企业与患儿家属对话协商基础上的吧，毕竟，这世上哪有加害者给受害者单方面确定赔偿方式与赔偿数额的理？ 无论司法主导，还是政府主导这次大规模的赔偿，都必须让受害者参与赔偿方案的制定，没有受害者方的参与，无论责任企业多么的“主动”，无论多么的真诚，也无论是否“一次性”，都失去了起码的程序正义，失去了程序正义，就会失去公平的基础，谁来保证那些弱势群体要通过重重的申请来获得公平的赔偿？这样的赔偿无疑会引人不满。因此，赢得患儿家庭和社会的谅解，必须给患儿家庭和社会的一个公平的答复，这世上没有满腔怒火的谅解。 受害者不能参与赔偿方案的制定，参与权利被否定，然而，他们还有掏不掏钞票的自由，他们有抵制的权利，“结石娃一天得不到合理赔偿，我就一天不喝国产牛奶”，这样一报还一报，到底要玩到什么时候？ 人的健康与生命无尚宝贵，一个国家，一个民族，一个企业对待生命的态度，很大程度上决定了这个国家民族企业的道德水准，政治良知，文明程度。倘若是用一种打发叫花子的方式来对待公民的健康与生命，想赔就赔，不想赔就不赔，想赔多少就赔多少，想怎么赔就怎么赔，人们也会用相同的态度看待这个国爱民族企业，这个国家民族如何让人报有期望？如何变得可爱且高贵起来？“毒奶粉事件”已经不只相关责任企业与相关患儿及其家庭之间的纠纷，十三亿中国人的眼睛都盯在这里，每一个中国人都看着一这场事件如何收场，妥善解决与不妥善解决，社会后果（而非结果）是截然相反的，不要以为给点钱打发了事，更不是打发叫花子似的了事。尽管我总认为，中国人尚来是十分健忘的，情绪也很容易稳定，但总有人一定不会谈忘。 我很能理解政府居中调停的难处，也理解政府拯救奶制品行业乃至整个中国的食品行业的良苦用心。但是，相比较于拯救公民的健康与生命，以及由拯救公民健康与生命带出的社会公平正义更为重要。何况，企业的生存自有其边界和底线，逾越了这个边界和底线，谁也救不了，也不应该救，救的结果只会让更多的不良企业效而法之。所谓天作孽，犹可为，自作孽，不可活，适用于企业。 如果由政府主导赔偿，就要三思一下“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”，将赔偿拿到政治社会的高度来考量，而不为眼前的利益所迷障双眼。否则，谁又能说奶粉有毒，而别的就没有毒？
关注一下民声，民生！http://shop33342668.taobao.com 疯狂大甩卖，实体店装修，部分进口小吃食品，特价甩卖！数量不多哦！亨利早餐麦条零价格38块，现在只需15元，蛋卷也只要15元哦！还有香浓的多能曲奇饼，10元大狂卖！亨利蛋糕粉45元，特价20元哦，卖光为止！！现在事情还是没有得到好的解决呀！！路过，留下脚印正版迪士尼儿童用品专卖店欢迎您的光临看看你了总之，不要再伤害我们的孩子了！！条件好，尽量用美国100%原装进口的，美国对孕婴幼儿用品与食品要求很严，质量比较放心。我家用的是旭贝尔，宝宝吃着很好，就是有点贵。但多花钱，不烦心。评论内容：发表评论不能请不要超过250字；发表评论请自觉遵守互联网相关政策法规。
