如果是本市的买家﹐举个例子﹕比如有个人买了价值50元的东西另外又加上5元的邮费﹐一共付了55元﹐如果卖家发给她以后﹐她不满意要退货﹐退给她55元﹐然后退货险那里又赔给她10元﹐你说这个人不是赚了10元钱吗?答案肯定是她赚了10元﹐但是卖家那里却损失了5元的邮费﹐而保险公司也要贴给她10元。如果这个人买N个东西又不停的退N次﹐那她不是要赚更多个10元钱吗﹐那卖家不是一直要亏更多个5元钱了吗?并且保险公司不是要损失更多个10元钱吗?
这是你们淘宝网的漏洞之处﹐ 所以如果是交易时邮费低于10元(运费险)的情况下﹐肯定会有人去钻这个漏洞。
所以我建议﹕凡是对有加入退货险的卖家﹐应该把卖家的损失降到最小﹐如果运费低于10元(运费险)的情况下﹐在退货那个地方你们应该想办法设定为几项供买家选择﹕
一项为﹕退货物价钱+50%货物运费险﹐不退邮费﹔(这一项卖家才不会有损失﹐保险公司也不用多付给那个人钱)
另一项为﹕退货物价钱+邮费(第二次退货运费退50%﹐第三次退货运费退30%)
﹐并且每个月退货次数不超过三次﹔(此项设定可以对那些不诚信的买了货又要经常无理由退的买家作出一定的约束)。
如果邮费高于10元(运费险)﹐应自动跳到退“运费险”的那一项。
希望淘宝网能尽快对该地方的设定做出最好的解决。你发现的这个漏洞真好......
还有这回事啊？
这个可行吗？楼主看东西真透呀 顶啦楼主看东西真透呀 顶啦楼主 很有眼光·······但是还不是很好说········
呵呵 楼主很精明 我要多像楼主学习学习向楼主学习！
真有这回事吗？呵呵。。。楼主挺细心的哦。。。支持！~人，可以不成功，但不能不成长楼主太有才了，支持！希望淘宝网能尽快对该地方的设定做出最好的解决。期待！！！呵呵，楼主分析的情况我曾经也想到过，不过这种情况只是针对您所说的本市的拒收货物的买家而言的；如果有的买家已经收下了的情况下打开包裹后发现东西不满意要退的话，这个时候要他自己联系快递把东西再退回给你，这个时候退回来的邮寄费是要他出的，所以你退给他一共55是对的，所以说你分析的情况是有前提的，就是当着快递的面拒收，那么快递只有拿回去退回发件人，另外种就是他拆开过了才不满意东西要求退的。你分析的只是针对第一种情况而言的真有这回事吗？呵呵。。。楼主挺细心的哦。。。支持！~真有这回事吗？呵呵。。。楼主挺细心的哦。。。支持！~评论内容：发表评论不能请不要超过250字；发表评论请自觉遵守互联网相关政策法规。
