朱镕基答记者问

昨天的记者招待会上，朱容基一共回答了18个中外记者的提问。大陆记者一共有5名：新华社（财政赤字，通货膨胀问题）、中央电视台（政企分开，转变政府职能问题）、人民日报（收入分配不均问题）、中央人民广播电台（农村税费改革问题）、中国日报（3.15，假冒伪劣问题）。综观国内记者提问，五个问题虽然重要，但都是老话重提，没有创意，很不精彩。朱容基的回答也比较公式化。与此鲜明对比的是境外记者的提问，十分尖锐，涉及的领域也都是敏感部分（为何会有这个差异，我就无需废话了）。境外记者有几个敏感的问题：德国金融时报记者——政治体制改革怎么改？从党还是从宪法制度改起？日本NHK记者——日本修改历史教科书问题。俄罗斯劳动报记者——中俄经济合作的前景问题。CNN记者——对于最高人民法院和最高人民检察院的报告投反对票和弃权票问题。台湾中国时报记者——两岸三通和用弹性方式解释“一个中国”问题。路透社记者——对普通人来说，“三个代表”和“以德治国”意味着什么？对于这些尖锐的问题，朱容基大多用简练的语言，巧妙的用三言两语转移了话题，没有从正面回答。另外一些比较敏感的问题：香港星岛日报记者——聘请香港金融专家担任中国人民银行副行长问题。新加坡联合早报记者——中国强烈反对美国发展NMD和将台湾纳入TMD问题。法国世界报记者——股市发展政策和至今没有公司被摘牌问题。英国SKY　NEWS电视台记者——江西学校爆炸案。法国欧洲时报记者——澳门的发展前景问题。亚太金融新闻社记者——税费改革后的农村教育改革问题。韩国中央日报记者——中国人民完成“十五”计划的那一年，你认为你会在哪儿？还是在总理的位置上，或者在学校，或者退休在家？您认为到多大年龄时，您就不再担任公职？通过这些提问我们可以感觉这些记者的嗅觉非常灵敏，提的问题很有个性。朱容基很仔细明确的回答了这些问题，并且字里行间态度非常坚定。让我感受到一个总理应有的风度和气势。在所有这些提问里面，新加坡、英国、韩国、SKY NEWS、路透社的提问是其中不多的几个亮点。特别是对江西爆炸案的提问，总理回答说“我知道海内外新闻界，包括一些香港媒体，认为这次爆炸是由于学校生产爆竹所引起的。……他们发现了一些线索，比方说这个学校在1999年曾经用勤工减学的名义，让学生做爆竹插引信的工作……我们在现场没有找到生产和装配这种花炮的证据。……我今天向全国人民承诺……绝对不能允许学生和未成年儿童进行有生命危险的劳动。如果因此导致危害他们的生命安全，一定会把县长、乡长、镇长立即撤职，并且依法追究他们的刑事责任，对于省长也应给予行政处分。我一定会实现对人民的承诺。”朱容基的回答震地有声，我不禁为之动容。还有面对韩国中央日报记者的提问，朱容基重复了他的态度和决心“我可以告诉大家的是明年的政府工作还是由我来做，后年的政府工作报告还是我来做……至于我什么时候退休，退休以后干什么。那么我可以说，我在1998年的时候就讲了，我将永往直前，义无返顾、鞠躬尽瘁、死而后已。我现在还是这样，只要活着，还有一口气，就要为人民鞠躬尽瘁，死而后已。”在这里我看到了，一个政治家的雄心、胸怀和无奈。我很尊敬朱容基总理，希望他永远也不要失却他当初的勇气、决心和雄心。一个有着12亿人口的庞大的中国，这样的重担却压在一个即将老去却依然充满激情的躯体上，我们于心不忍，却又众望所归。什么是赤子之情？这就是啊。