一个没有装修的房子

一个没有装修的房子

陈耀光先生言：“豪宅设计挑战设计师的就业成本”，也就是说业主每平米花1万的装修即100平米的房子用100万的装修费，对设计师是一种挑战。那么，如果业主每平方米花100元的装修，是否也是一种挑战。100元的装修造价挑战设计师的能力，同时，也是对业

主勇气的考验。100元是一种观点，是一种倡导低成本、低投入实现朴素居家的声音，它已不是一个具体的数字，它是指一个被压缩的投入范围，室内设计不就是在空间范围里发生的故事吗？因为造价投入的范围设计将会呈现另一种质感。100平米1万元的工程造价，没有吊顶，没有地砖、墙砖，没有门套，窗套，人们说这是一个没有装修的房子。

拒绝豪华，拒绝简约、不装修但求朴素，朴实的真实正常的生活空间。家是要住的，不是摆出来的，不是看的，装修一定要有造型、背景吗？有客人来，给大家做展示？我们是在装修？还是在“装”，“装秀”。我们的家居是否是在造假？这是否是来自内心的恐慌，一种文化的自卑。

我主张“平民设计”，何谓“平民”，本谓平善之人，在这里代表一种真实、素朴的空间形象，平民----平民百姓、普通人，平民设计就是百姓自己的设计，普通人、普通的材料做的设计，就像昔日山西农民修屋建房，以随顺的心态，尊重自然，用普通的材料使民居村落呈现出一种鲜活，一种鲜明的地域特征，这是平民设计的另一层含义昔日平民设计的态度。今天的装修是以“拆”开始的，无论你是否是二次装修，拆对于设计只有大拆或小拆之别，人们对于空间和空间中已有的存在没有敬畏之感，更何谈尊重。难道是非拆而不能设计，非大拆而不能出彩吗？人们可曾思考过“拆”是否要经过“空间”的同意？设计不是一种特权，设计是与空间环境或自然相处的方式，设计师是启发业主帮助客户实现设计的人，那么有人就说：邵源，那还要设计师干什么？其实，照相机、数码的普及，我们也没有看到摄影师在失业。我不止一次的听到“平民设计，是你所喜欢和推崇的，那么平民大众喜欢吗？接受吗？” 我要说：梁志天先生的简约设计是梁推崇的，我们看到“祖国山河一片简”，那么他家的装修是不是简约的？梁让大众喜欢，让80％的人喜欢，那么，我让少数人，让20％的人喜欢。

任何人可以拍照片，可以习字，设计走向平民大众，设计师将变得更为普通、真实、自由。做一个自由的人，自由的设计师，让你的客户放下，把心放下，生命应该是自由的，设计是自由的。

室内设计是什么？比所谓的创意更重要的是什么？是“怪状奇型，曲屡拐弯，还是大红大紫、五彩缤纷，”我想不是几何，不是颜色，是关怀，是一份平实的沉静，关注、关照一个真正需要务实设计的群体，我想，他们需要的是平实的设计，是可以帮助他们解决问题的设计，用一份设计师的良知实现自己对于一个群体的关怀。

评论内容：发表评论不能请不要超过250字；发表评论请自觉遵守互联网相关政策法规。

用户名(*)