谈谈男孩子的教育问题
现在无论是学校还是社会,男性的优势都在一点点的受到冲击。曾经看过不少调查报告:有关白领阶层男女业绩的对比正在悄然发生着变化,高校优秀学生的男女比例也在微妙失调,特别是令我们国人无比自豪的体育业,女性的优势更是有目共睹。这种现象在学校表现的尤为突出。越来越多的高考统计显示:女生的高分率在逐年增加,各地出现的高考状元更加展现了“巾帼不让须眉”的态势。义务教育阶段,特别是小学的优秀学生中,女孩子不再是占着“半边天”,而简直就是女生的天下了。就是在男性世界里,许多国家也越来越多地发出了“男性阴柔化”的忧虑之声。是什么造成的这种现状?诚然,不会是单一的原因造成的,有人就分析“男性阴柔化”与环境有关,到底有没有科学的根据,我们暂且不问,我们只讨论讨论当今的教育是不是在对这种变化起着决定性的作用。
我们现在是为了体现男女平等,而在不断的否认男性和女性的区别。事实上,男性和女性确实存在着自然的差别,这是不可否认的事实!我们先行的教育体制却忽略了这种区别。特别是现在,我们处在一个和平年代,讲究的是和谐,是顺应,我们实施的教育是以应试教育为主,应试需要的是能做得住的,能够顺应的人,而这些恰恰是女孩的优势。如果说女孩子是婉约的,男孩子就是豪放的;如果说女孩子是工笔画,男孩子就是大写意;如果说女孩子是小鸟依人,男孩子就得是狂马奔驰……我们教育中往往忽视孩子的性别特点,而实施统一的教育标准,这就要在一定程度上扼杀了男孩子的天性。因此,我们在教育中应该重视孩子的性别差异(个别特制的孩子除外,如天性粗放的女孩、天生温顺的男孩),教育就是要因材施教,因人施教,不能搞一刀切。在学校,由于教育条件的限制,不能实施小班化教学。学校为了保证正常的教学秩序,只能实行统一管理,这就造成了女孩子在学校非常受宠,男孩子往往被看做重点管理的对象。男孩子长期处在这样的管制之下,本性怎能充分体现?
那么就没有办法改变现状吗?有,那就是来自于父母的个性化教育。
父母的教育要顺应孩子的个性特点:
男孩子粗放,不拘一格,父母就不应该对他管的事无巨细,而是要“粗枝大叶”,你能给他把握着大的方向就够了;管的越细,他以后越缺乏阳刚之气。
男孩子心宽,受了委屈,不愿意诉说,大部分是属于那种“打掉牙齿往肚里吞的”人。所以父母就要善于窥视他的心理,不要对他妄下结论,不然稍微长大一些他就要愤而造反了。初中学生中的那些“问题”男生就是在长期父母的否定下,扭曲了他们的性格,而使他们走上叛逆道路的。
男孩子是属于那种喜欢做事的人,特别是能展示他男子汉价值的事。所以,父母对他最好的教育就是让他有所担当。让他干得越多,他越优秀。你越是把它当成金丝鸟似的圈养着,他就越是离经叛道,让你头疼不已。所以男孩子需要劳工般的摔打,不需要公子般的供养;这也就是人们常说的“穷养儿子富养女”的道理。曾经看到过一篇文章,讲的就是一位亿万富翁的儿子利用暑假在码头做搬运工的故事,富翁的教育思想就是让男孩子多磨练,男孩子才能成就事业。许多成功的例子就证明了这一点。孟子的“劳其筋骨、饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为”就是对男孩子教育内容的最好总结。男孩子有了担当,他才能有机会展示自己,才更能体现他的价值,他才具备和女孩子一样受到肯定的机会,他的自信心才会更强!
男孩子的性格是野性的,张扬的。他好动,能量大,他需要释放,你给他安排的教育内容就要张弛有度,要给他充分释放能量的机会:比如运动,然后他才能做的住,他才会静下心来学习。
男孩子喜欢动手,喜欢摸索。父母应该多给他提供动手的机会。例如,经常提供实验的条件,让男孩子在实验中去学习,在实验中体味学习的乐趣。
男孩子的视野是具有穿越性的,他喜欢穿越国界、穿越时空去看世界。因此,做父母的不能刻意的去阻挡他的视线,而是帮助他扩大他的视角,让他看得更高看得更远,比如,看新闻、看百科,走出家门,走进自然和社会,他就会知识广博,学习兴趣猛增。如果父母硬逼着他只看眼下,他就会发狂或者保持沉默,“阴柔”大概就是这样逼出来的吧
……
父母只有顺应了男孩子的个性需求,男孩子的个性才能得到张扬,能力才能发挥,自信心才能树立,阳刚之气才能增强!中小学的领奖台上还岂能是女生的天下?学校的“阴柔和阳刚”不是又可以重新展现出亮丽的自然美景?
支持一下!~~~~~~~~~~~支持一下,呀,好的。评论内容:发表评论不能请不要超过250字;发表评论请自觉遵守互联网相关政策法规。